UTE (como demandada y de la cual forma parte CYRESPA ARQUITECTONICO, S.L.) consigue con éxito abonar únicamente lo que ya tenía reconocido y consignado judicialmente, desestimándose el restante importe reclamado al acreditarse la correcta retención de las restantes cantidades reclamadas por la defectuosa ejecución de los trabajos efectuados por la entidad demandante  (Sentencia nº 305/2021 de fecha 25 de octubre de 2021 dictada en Procedimiento Ordinario nº 172/2020 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Valencia y ratificada por la Sección 8ª de la Audiencia Provincial de Valencia en Sentencia nº 48/2023 de fecha 6 de febrero de 2023 en rollo de apelación 1165/2021) y ello bajo la dirección de nuestros letrados Alfonso Escámez y Sonia Ortega.

CYROS CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE, S.L. consigue con éxito que únicamente el importe que consignó judicialmente para el pago de un subcontratista sea el efectivamente debido, desestimándose por indebida reclamación el resto que suponía el noventa por ciento del total reclamado (Sentencia Firme nº 158/2022 de fecha 6 de julio de 2022 dictada en Procedimiento Ordinario nº 1177/2020 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Castellón de la Plana) y ello bajo dirección de nuestros letrados Alfonso Escámez y Sonia Ortega.